GARCIA: "ESTO NO ES UNA MERA CUESTION POLITICA"
"Esta situación amerita una nueva instancia, ya que si hay una afectación a los fondos municipales. El intendente va a tener su derecho a la defensa y todos los concejales van a expedirse sobre si hubo o no falta grave sobre lo interpelado o en cualquier otro punto que pueda llegar a surgir de una comisión investigadora". Asi lo aseguró el concejal Walter Garcia quien ya deja casi por sentado como próximo paso la formación de una comisión investigadora a partir de las dudas, que segun la bancada justicialista, se encuentran planteadas.
"En la interpelación nosotros ibamos a preguntar pero no a valorar las respuestas del intendente. Todos recordaran que el intendente se comprometió inmediatamente al otro día a entregarnos documentación, que englobaba las respuestas dadas. Esa documentación no fue presentada al otro día sino 5 días despues. Alli se volvieron a ratificar las dudas que nosotros ya teníamos" reconoció el concejal Walter Garcia. El edil justicialista señaló que a su entender "en la interpelación, el intendente reconoció públicamente algunas cuestiones que afectan verdaderamente al patrimonio municipal".
Por cuerdas separadas, Garcia sintió que debía dar respuesta declaraciones del oficialismo que apuntaban a la mano negra de la vieja politica detras de todo el accionar de la interpelación y una posible comisión investigadora. "Nosotros no nos metemos en estos dimes y diretes de la politica en si, como ha intentado el oficialismo hacerlo, simplemente no queremos prejuzgar. Por ahi decir una palabra demas estaríamos afectando honorabilidad de las personas - cosa que no queremos hacer -. Respecto de la interpelación, todo lo que el oficialismo opinó en los medios y en base a la información a la que nosotros hemos accedido, por el contrario en vez de esclarecernos nos ha despertado mas dudas". En ese sentido dio asidero a los rumores que hablan de que el próximo paso a seguir sería una comisión investigadora: "tenemos el artículo 108 de las ley orgánica de las municipalidades que abre una instancia que es la comisión investigadora, a los efectos de aclararnos las posibles negligenias en que habría incurrido este Departamento Ejecutivo. De cualquier manera, luego que se haya expedido la comisión investigadora quien va a decidir si hay negligencias y si las mismas constituyen una falta grave, es el Concejo Deliberante. Por supuesto que tendrá luego derecho a la defensa el D.E. tal como lo marca la ley".
"Una tema que nosotros queremos señalar - continuó Garcia-, es que el intendente, con toda naturalidad, dijo que en el establecimiento Tierra Gaucha no se habían efectuado los trabajos. Lamento decirle al señor intendente que días anteriores, el concejal Alfonsin y yo nos constituimos en Tierra Gaucha, estuvimos hablando con el encargado, vimos una cava tapada y la otra cerrada. Tambien hay un camino interno que se hizo de acuerdo a las informacions que nosotros tenemos. Debemos aclarar que el señor Carman en esto no tiene nada que ver, porque este es un trabajo que tranquilamente se podría haber hecho con un convenio, pero hasta aqui se estaría incumpliendo una ordenanza donde realmente se afecta el patrimonio municipal". Garcia tambien hizo alusión a la denuncia de Gonzalez, quien segun su parecer se habrían realizado trabajos en un campo cercano a Tres Arroyos.
El concejal del bloque justicialista tambien transitó por otros items analizados en la interpelación como el de la bicisenda en De La Garma donde segun Garcia, las 210 bolsas de cemento que tenian que estar destinadas a ese proyecto el intendente reconoció que fueran destinadas al barrio Solidaridad.
Garcia tambien se refirió a las afirmaciones del intendente sobre "falta de infraestructura humana" para llevar adelante el plan de viviendas "Compartir" a lo que advirtió "queremos saber bien que se va a hacr con ese dinero. Sobre el tema del gimnasio municipal, el concejal relató el énfasis que su bloque puso sobre la falta de una notificación postal a las empresas convocadas a la licitación del piso flotante. Tambien cuestionó los contactos previos mantenidos con algunas empresas por el D.E. ya que a su entender "se pierde la igual de condiciones ante la oferta" y cuestionó a un mismo tiempo el informe técnico de la Universidad Nacional del Sur ya que segun aseguró "no nos dice nada".
Luego de una reunión en su bloque el martes por la noche, donde se analizan los pasos a seguir luego de la interpelación, Garcia mantuvo su postura acerca de que "no creemos, como se quiere hacer ver, que aca ya está condenado el intendente, que hay un fallo preliminar Si ya estan hablando los propios de ellos debe ser evidentemente porque hay algo que no pueden salvar. Creemos que para las elecciones falta mucho tiempo y no es el momento adcuado para hablarlo. Yo creo que en este momento tendriamos que estar preocupados todos por dejar de seguir mandando sospechas de que esto es una mera cuestión política. Por el contrario nosotros cremos que hay que darle la seriedad que debe tener el caso. Si estos despues tiene que ir a la justicia se evaluará, pero entre el conjunto de los concejales. Por eso que no se entiende la vehemencia los dichos del presidente del Concejo Deliberante, ni del presidente del vecinalismo, como asi tampoco del presidente del bloque vecinal Matias Caprile, cuando a mi me parece que en vez de estar hablando en estos terminos, me parece que habría que estar mirando y evaluando toda esta infinidad de dudas para que en definitiva se aclaren" culminó señalando el concejal.
©2007 El Semanario Chavense
